در این پست به ارائه یک نمونه از لایحه دفاع مفسد فی الارض با موضع تخصصی دفاع از موکل در مورد مفسد فی الارض و فساد و انتشار عکس‌های مستهجن و مبتذل در فضای مجازی خواهیم پرداخت. موضوع پرونده و اتهام مربوط است به انتشار تصاویر مستهجن در فضای مجازی و اینترنت. انتشار این متن دفاعیه تنها جنبه آموزشی دارد که توسط وکیل محاربه و افساد فی الارض در شیراز آقای دشتی انجام شده است.
وکیل کیفری در شیراز 09177872219
متن لایحه دفاع مفسد فی الارض توسط وکیل محاربه و افساد فی الارض
در این لایحه دفاع مفسد فی الارض می خوانیم:
ریاست محترم شعبه دوم دادگاه انقلاب شهرستان ——-
با سلام
احتراما اینجانب علی دشتی به وکالت از متهم در پرونده کلاسه متبوعه تعاون شعبه محترم دارم در تشویق مردم به فساد و فحشا و فراهم نمودن موجبات آن ۲- تولید محتوای مبتذل به قصد فساد ۳- انتشار محتوای مبتذل در فضای مجازی که منجر به صدور ابلاغیه شماره مورخ ——- از آن شعبه محترم مبتنی بر اعلام ایرادات و اعتراضات در راستای مواد ۳۸۷ و ۳۸۸ قانون آیین دادرسی کیفری گردیده است و موارد زیر را در راستای اعلام موارد فوق الذکر به استحضار عالی می‌رسانم :
نمونه لایحه دفاع مفسد فی الارض و انتشار تصاویر مستهجن
اولاً : مطابق اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه موکل به لحاظ علاقه شخصی مبادرت به عکاسی نموده و به نحوی در این حیطه مشغول به فعالیت بوده است ، لذا به تبعیت فعالیت به لحاظ جوانی و عدم تجربه اقدام به گذاشتن برخی از عکس های گرفته شده در صفحه شخصی اش در شبکه مجازی اینستاگرام نموده است بدون آنکه قصد هر گونه بهره برداری اعم از مالی یا غیر مالی در این راستا داشته باشد که پس از اعلام جرم و بررسی موضوع منجر به صدور کیفر خواست از دادستان عمومی و انقلاب شهرستان —— و علیه دایر بر تشویق مردم به فساد و فحشا و فراهم نمودن موجبات آن
۲- تولید محتوای مبتذل به قصد فساد ۳- انتشار محتوای مبتذل در فضای مجازی از طرف اینستاگرام صادر می گردد که متعاقبا پرونده جهت سیر مراحل قانونی و اجرای تشریفات قانونی به شعبه محترم —— دادگاه کیفری دو —— جهت رسیدگی و صدور حکم ارجاع می گردد دادگاه محترم کیفری دو با این استدلال که تهیه منزل واقع در —— جهت تهیه و تولید محتوای مبتذل و مستهجن ، تصویر برداری – انتشار کلیه آثار تهیه شده از طریق صفحه اینستاگرام جهت جذب مشتری ، لایک بیش از ۹۵۰۰ فالوور از طریق صفحه اینستاگرام لایک نمودند که به نوعی انتشار تصاویر بوده است مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکمه انقلاب می نماید در حالی که بر استدلال مزبور ایراد و خدشه وارد می باشد.
وکیل کیفری در شیراز 09177872219
قانون اتهام فساد فی الارض
بدین توضیح که همان گونه که مستحضرید ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۴ در مقام بیان جرم فساد فی الارض بیان می دارد:
هر کس به طور گسترده مرتکب جنایت علیه تمامیت جسمانی افراد جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور ، انتشار اکاذیب ، اخلال در نظم اقتصادی کشور ، احراق و تخریب ، پخش مواد سمی و میکروبی و خطرناک با تایر کردن مراکز فساد و فحشا یا معاونت در آنها گردد به گونه ای که موجب اختلال شدید در نظم عمومی کشور ناامنی با ورود خسارت عمده به تمامیت جسمانی افراد یا اصول عمومی و خصوصی با سوابق اشاعه فساد و فحشا در حد وسیعی گردد مفسد فی الارض محسوب و به اعدام محکوم می‌گردد.
بنابر شرایط هم چون گسترده بودن جرم ارتکابی ، وسیع بودن آثار و نتایج زیان بار افعال مجرمانه ، وجود قصد خاص اختلال گسترده در نظم عمومی ، ایجاد نا امنی ، ایراد خسارت عمده و یا اشاعه فساد و فحشا در حد وسیع جهت تحقق جرم مزبور شرط می باشد ضمن آنکه در رابطه با تحقق رکن مادی جرم مذکور بیش از هر چیز گستردگی اقدامات مرتکب و وسیع نتایج زیان بار حاصل مد نظر قانون گذار و شرایط خاص می باشد . و آنچه از عبارت به طور گسترده در صدر ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی به دلالت سبک و سیاق ماده استنباط می شود ، تعدد و تکرار مساله رفتارهای مجرمانه است و صرف دامنه آثار و نتایج زیان بار ناشی از ارتکاب فعل واحد مشتریان می تواند مصداق فساد فی الارض باشد بنابراین قانون گذار قید وسیع و عمده را به عنوان اوصاف نتایج فساد فی الارض بیان داشته است هر چند قانون‌گذار تعریف مشخصی از این اوصاف به ارائه نعمت است ولی اداره حقوقی قوه قضاییه تعیین و تشخیص مصادیق منطبق با قید عمده را بر عهده قاضی رسیدگی کننده دانسته است.
بنابراین اختلال شدید در نظم عمومی کشور که در قسمت اخیر ماده ۲۸۶ بیان گردیده است حکایت از شرط لازم و ضروری و وسعت قلمرو آثار زیان بار مستقیم به عنوان نتیجه خاص مجرمانه برای جرم فساد فی الارض به عنوان یک جرم مقید می باشد . که در تحقق این نتایج مذکور بیش از هر چیز تحقیق اصول انکار حسنی شهروندان و بازتاب افکار عمومی جامعه می باشد که در پرونده حاضر چنین رکن مخدوش می باشد چرا که یک شخص یا اشخاصی مبادرت به طرح دعوای علیه موکل نموده و صرف خدس و گمان نمی توان نسبت به تفسیر موسع مقرره های کیفری اقدام نمود لذا به لحاظ مخدوش بودن موارد پیام گردیده عمل مزبور فاقد شرایط ارکان جرم افساد فی الارض می باشد بنابر این موضوع در صلاحیت دادگاه انقلاب جهت رسیدگی نمی باشد .
ثانیاً : علاوه بر مراتب فوق همان گونه که مستحضرید مانده و زیر بنای تحقیق هر جرمی رکن روانی و معنوی می باشد به عبارت دیگر تحقق هر چون مشروط به احراز سوء نیت عام و خاص مرتکب می باشد بدین وصف که عمد در ارتکاب فعل ، که در جرم مزبور ، اراده در ارتکاب در جرایم در ماده ۲۸۶ می باشد ، شرکت میباشد و دستوراتی که ارائه ارتکاب در شخص بابت این جرایم مورد تردید واقع گردد نمی توان مبادرت به محکومت شاخص نمود ضمن آن که زیربنای سوء نیت عام در جرم فساد فی الارض ، وصف تعدد مجرمانه می باشد ضمن آنکه سوء نیت خاص نیز عمده در نتیجه مجرمانه می باشد .
وکیل کیفری در شیراز 09177872219
لایحه دفاع مفسد فی الارض جرم انتشار تصاویر مستهجن در اینترنت و فضای مجازی
نظر به این که عدم احراز سوء نیت خاص دارای آثار و نتایج متفاوت و عمل شخص ، مترتب می نماید مطابق تبصره ماده ۲۸۶ در صورت عدم احراز چنین امری وصف کیفری رفتار مجرمانه ارتکابی از جانب متهم را از فساد فلز به جرم خواست تعزیری تغییر خواهد داد بنابراین نصب تصریح به لفظ دادگاه در تبصره ۷ ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی ، دادسرا به عنوان نهاد تعقیب و تحقیق مکلف به تحقیق در خصوص جرم فساد فی الارض بوده ، حال نظریه مراتب معنونه و به لحاظ عدم وجود قصد خاص موکل به شرح مذکور ، آن دادگاه محترم فاقد صلاحیت جهت رسیدگی به موضوع بوده که تقاضای صدور قرار عدم صلاحیت و شایستگی محاکم کیفری دو مورد استدعاست چرا که صلاحیت محاکم اختصاصی همانگونه که مستحضرید مربوط به مصادیق مصرح قانونی می باشد .
ثالثاً : همان گونه که مقام محترم واقفی باشید جرایم علیه اشخاص جرایم ضد فرد و شخص می باشد که کلیه جرایم عمدی که متوجه جسم انسان بوده و مستلزم قصاص ، حبس تعزیری با پرداخت دیه از جانب مرتکب می گردد مشمول آن می باشد ، بنابراین تحقق جرم افساد فی‌الارض از طریق جنایت علیه تمامیت جسمانی افراد زمان محقق می باشد که جرم مذکور آنقدر بایستی تکرار شود که تعدد و تکرار آن موجب اختلال در نظم عمومی کشور گردد .
رابعاً : قاضی محترم دادگاه کیفری *** به استناد تبصره ۲ ماده ۷۴۲ قانون مجازات اسلامی بخش جرایم رایانه ای اتهام موکل به فساد فی الارض و پرونده را جهت رسیدگی به این دادگاه محترم ارسال نموده است ، ضمن احترام به استدلال دادگاه محترم کیفری دو بایستی به استحضار عالی برساند مطابق ماده فوق هر کس به وسیله سامانه های رایانه ای یا مخابراتی یا حامل‌های داده محتوای مستهجن را منتشر کرد ، توضیح یا معامله کند یا به قصد کشور یا فساد تولید یا ذخیره و نگهداری نماید در صورتی که اموال مذکور را حرفه خود قرار داده باشد یا به طور سازمان یافته مرتکب گردد با وجود شرایط خاص مفسد فی الارض شناخته می شود . بنابراین در خصوص محتویات مستهجن ، و مبتذل می بایست قائل به تفکیک گردید طبق تبصره یک ماده مزبور محتوای آثار مبتذل به آثاری اطلاق می گردد که دارای صحنه وقیح باشد در حالی که محتویات مستهجن تصویر صوت یا متن واقعی و غیر واقعی که بیانگر برهنگی کامل زن یا مرد یا اندام تناسلی یا آمیزش و عمل جنسی انسان است می باشد در حالی که مطابق اوراق و محتویات پرونده :
وکیل کیفری در شیراز 09177872219
۱- تصاویر موجود در صفحه اینستاگرام مشکل مشمول محتویات و آثار مبتذل در فرض شدیدترین حالت ممکن می تواند قلمداد گردد و به هیچ عنوان مشمول آثار مستهجن نمی باشد .
جرایم رایانه ای
۲- عنصر معنوی جرم مذکور ، سوء نیت مرتکب و انتشار محتویات فوق الذکر به قصد افساد می باشد و آنچه موجبات جرم فساد فلز در صورت وجود سایر شرایط قانون را فراهم می آورد سازمان یافته بودن جرم مذکور و حرفه قرار دادن آن می باشد لذا در خصوص دو قید مزبور نیز می بایستی به استحضار عالی برسانم که مطابق تعریف که توسط اینترپل در خصوص جرم سازمان یافته ارائه گردیده است : ( جرایم سازمان یافته به فعالیت های غیر قانونی گروهی مجرمانه با ساختار یکپارچه و متحد اطلاق می شود که هدف اساسی آن از این فعالیت ها ، به دست آوردن پول از این راه بوده و غالباً با ایجاد ترس و فساد ادامه حیات می دهد ) بنا به تعریف مذکور با توجه به اینکه شرط تحقق سازمان یافته بودند اقدامات گروهی مجرمانه می باشد لذا به هیچ وجه عمل موکل در این تعریف نمی گنجد ، و در خصوص حرفه قرار دادن عمل مجرمانه نیز همان گونه که مستحضرید ، شغل ، تنها به معنی داشتن کار برای رفع نیاز های مالی می باشد اما حرفه به معنای اهداف بلند مدت و برنامه ریزی برای رسیدن به این اهداف در بلند مدت می باشد.
به عبارت دیگر داشتن دانش تخصصی منحصر به فرد ، که توسط آموزش ایجاد گردیده که به تبع آن کسب و کار ایجاد می گردد و از مشخصه های آن امکان اشتغال تمام وقت بر اساس آن می باشد که تلاش مستمری برای هدف خاص و در قلمرو خاص و در زمره قصد آن می باشد علی هذا غیر حرفه ای بودن نیز بر فعالیت موکل صادق نبوده و نمی توان عمل موکل را حرفه قلمداد نمود چرا که به هیچ وجه مشار علیه قصدش از قرار دادن عکس ها در اینستاگرام نه اشاعه فساد و فحشا بوده و نه پس از کسب درآمد از طریق عکس های ارسالی در اینستاگرام بوده است چرا که منظور قانون گذار اشخاصی است که از طریق تولید و انتشار عکس های پورن و مستهجن امرار معاش نموده ، و با سوء نیت خاص کسب درامد مبادرت به انجام این عمل می نمایند ، می باشد در حالی که صدق چنین عنوانی به عمل موکل به هیچ عنوان صحیح نمی باشد و فاقد وجاهت شرعی و قانونی می باشد .
علیهذا بنا به مراتب فوق تقاضای رسیدگی و تصمیم مقتضی مورد استدعاست.
